Чувак с блогом на искариот.ру объясняет, как вылечить загнившую социальную сеть. У меня в плане соц.сетей крайне левые политические взгляды (тот демократически-слащавый пиздец, что на хабре, никак не может продолжаться! (да, я опять о нем, извините)), попробую их озвучить.
Возьмем некую открытую контенто-направленную социальную сеть, будь то хабрахабр, юзмак.ру или айлавсинема. Среди ее пользователей всегда есть некий (наверное, постоянный) процент мудаков, которые пишут говно-контент и молятся на плюсики. Таким образом, некоторая доля говно-контента (наверное, фиксированная) всегда есть, но поскольку контента вообще все больше, то и говна больше, и выходит так, что визуально говно тупо заполоняет всю К-Н СС. Проще говоря, раньше у нас было 10 новых статей на главной, из которых одна - говеная, и это можно было терпеть. А сейчас в день на главную вылазят 100, и говеных 10. А десять говеных статей в день это полный пиздец, независимо от того, сколько остается хороших.
Наша К-Н СС держится на трех принципах:
- контент генерируют юзеры (они его пишут)
- контент контролируют юзеры (они за него голосуют, и он попадает или не попадает на главную или в газенваген)
- юзеров контролируют юзеры
С первым принципом ничего поделать нельзя, если уж мы договорились, что это будет коллективный блог, а не новостной сайт с бригадой нанятых на постоянную работу журналистов. Поэтому принцип с говорящим названием УГц (UGC) нам придется оставить и смириться с его существованием.
Вообще, можно нанять разных людей, как хабр Ализара, чтобы они иногда пописывали туда. Это уменьшит долю говна, но его количество останется ровно таким же. Итак, пока контент генерируют юзеры, говно-контент генерируют они же, и запретить второе на уровне генерации равносильно запрету первого (пока кто-нибудь не придумает достаточно сильный ИИ для отделения агнцов от козлищ).
Со вторым принципом интереснее. То, как он реализуются на наших “эталонных” бложеках (хабр сотоварищи), предполагает полное невмешательство администрации в этот процесс (ну, админы могут минуснуть топик. не более того). Т.е., юзеров от говно-контента оберегают сами юзеры. На первый взгляд, разумное решение. Гм.
Предположим, что мы живем в санатории или там еще в каком-то странном месте, и среди жителей есть люди, которые каждый день срут в бассейн. Большинство жителей не срет, но есть те, что срут. И второй принцип заключается в том, чтобы дать всем в руки лопаты и сказать: “Если вам не нравится какая-либо из кучек говна в бассейне, вы можете попробовать ее убрать” (заметьте, это не призыв, это возможность).
Если целью администрации было заглушить вопли (”Опять насрали в бассейн! Куда смотрит администрация?!”), то они неплохо справились. Если целью администрации было избавить жителей от говна в бассейне, они справились весьма хуевенько - выходит, жителям не просто приходится каждый день сталкиваться с бассейным говном, а еще и убирать его. Не просто читать идиотские посты, а еще и тратить свою голосовалку (которая еще и сделана ограниченной. охуеть просто).
Решение очевидное - нанять уборщиц (это решение проблемы именно уборки говна). В случае с хабром, с этой задачей на данный момент легко справятся один-два человека; да и вообще, если они заставят этим заниматься шухарта и попросят всех ТМ-программистов, заходя на собственный бложек, попутно убивать хуевые посты, то некоторое время все будет просто чудесно.
Принцип третий - юзеров контролируют юзеры (и иногда их банит администрация).
Директор нашего санатория выходит к убирающимся в бассейне людям и говорит: “Теми лопатами, что мы вам выдали убирать говно, вы можете ебнуть любого, кто, на ваш взгляд, слишком много срет”. Разумно вроде, да - типа, убиваем первопричину. Но это на первый взгляд. А на второй - выходит следующее:
- все мочат друг друга лопатами
- срут не меньше - каждый может залатать голову (зарегаться вновь) и срать, срать, срать
На самом деле, первое - всеобщее мочилово - не особенно страшно для всех, кроме новичков (новичкам я бы посоветовал набрать кармы пораньше, чтобы удары лопатой были не особо болезненны) - оно рождает некоторые случайные флуктуации (я правильно слово употребил?) кармы, и ничего в этом страшного нет, наоборот, веселее только. А вот второе куда тупее по сути - выходит, мочи-не мочи, толку хрен.
Чтобы мочилово лопатой имело смысл, нужна ответственность. То есть, чтобы ты не мог заново зарегаться или что-нибудь терял. И если тут не удариться в размышления о пользе инвайтов, мы получаем просто охуительную схему, которая выглядит отвратительно, но работать должна на ура.
Давайте заставим юзеров платить бабки! Немного, но платить. Например, 15 рублей (одна смска) - и ты можешь выложить свой топик (или получить возможность публикации вообще, тогда плата дороже, а воздаяние меньше, но чаще). А если топик оказался неплох, то эти 15 рублей тебе воздаются хотя бы вдвое (главное, чтобы воздавались часто. лотерея в таком деле - ебический провал).
Ну, то есть, тот самый волшебный Веб 3.0 (NOT MICROFORMATS): юзеры получают бабки, а UGC становится крутым.
